Ne spominje se pogon. Sigurno nije Li Ion ili Diesel.
Ne spominje se pogon. Sigurno nije Li Ion ili Diesel.
pogon na dolare poreznih obveznika amerike.
Idi i radi nešto korisno!
Samo je još trebaju opremiti nuklearnim bojnim glavama i ostaviti na autopilotu. Što bi moglo poći krivo...
Samo je još trebaju opremiti nuklearnim bojnim glavama i ostaviti na autopilotu. Što bi moglo poći krivo...
To su Rusi već napravili. Sa POSEIDON-ima i sustavom Mrtva ruka.
Znači, od 2009 godine, mrtva ruka je ON. a POSEIDON je predstavljen 2018 g. U slućaju da se detektira siezmička aktivnost, radioaktivna, svjetlosna, pritisak, komandni centri uništeni...
Pale se dva poseidona, jedan u atlantskom drugi u tihom, svaki nosi nuklearne bojne glave kao 100x Tzar bomba,
Dalje su pretpostavke što će to napraviti, dali je tsunami visok 100 ili 500 metara koji će obrisati obalne gradove Amerike.
Samo je još trebaju opremiti nuklearnim bojnim glavama i ostaviti na autopilotu. Što bi moglo poći krivo...
To su Rusi već napravili. Sa POSEIDON-ima i sustavom Mrtva ruka.
Znači, od 2009 godine, mrtva ruka je ON. a POSEIDON je predstavljen 2018 g. U slućaju da se detektira siezmička aktivnost, radioaktivna, svjetlosna, pritisak, komandni centri uništeni...
Pale se dva poseidona, jedan u atlantskom drugi u tihom, svaki nosi nuklearne bojne glave kao 100x Tzar bomba,
Dalje su pretpostavke što će to napraviti, dali je tsunami visok 100 ili 500 metara koji će obrisati obalne gradove Amerike.
1. "Mrtva Ruka" je primitivni sustav iz doba SSSRa, nije u funkciji preko 30 godina. Postojali su planovi za aktiviranje novog takvog sustava ali status je nepoznat.
2. Poseidoni su samo koncept, te podmornice ne postoje. Ne postoje s razlogom, bile bi jako skupe i besmislene.
3. Tsunami u Fukushimi je imao kinetičku energiju od 1,4E15 J, to je ekvivalent 3500 "Car" bombi (ona jača verzija od 100MT), i to pod uvjetom da nema rasipanja već da sva energija nuklearne eksplozije ode u Tsunami. Atlantska i Pacifička US obala su 8-9 puta duže od obale zahvaćene tim tsunamijem.
4. nuklearno oružje zahtijeva redovno održavanje (svakih 5-10 godina) i ne bi moglo jako dugo stajati tako negdje dislocirano i autonomno. Mislim: može stajati, samo što onda ne radi. Najveći problem je što Rusija nema novca za takve stvari, a i ono što ima se pokrade.
Samo je još trebaju opremiti nuklearnim bojnim glavama i ostaviti na autopilotu. Što bi moglo poći krivo...
To su Rusi već napravili. Sa POSEIDON-ima i sustavom Mrtva ruka.
Znači, od 2009 godine, mrtva ruka je ON. a POSEIDON je predstavljen 2018 g. U slućaju da se detektira siezmička aktivnost, radioaktivna, svjetlosna, pritisak, komandni centri uništeni...
Pale se dva poseidona, jedan u atlantskom drugi u tihom, svaki nosi nuklearne bojne glave kao 100x Tzar bomba,
Dalje su pretpostavke što će to napraviti, dali je tsunami visok 100 ili 500 metara koji će obrisati obalne gradove Amerike.
1. "Mrtva Ruka" je primitivni sustav iz doba SSSRa, nije u funkciji preko 30 godina. Postojali su planovi za aktiviranje novog takvog sustava ali status je nepoznat.
2. Poseidoni su samo koncept, te podmornice ne postoje. Ne postoje s razlogom, bile bi jako skupe i besmislene.
3. Tsunami u Fukushimi je imao kinetičku energiju od 1,4E15 J, to je ekvivalent 3500 "Car" bombi (ona jača verzija od 100MT), i to pod uvjetom da nema rasipanja već da sva energija nuklearne eksplozije ode u Tsunami. Atlantska i Pacifička US obala su 8-9 puta duže od obale zahvaćene tim tsunamijem.
4. nuklearno oružje zahtijeva redovno održavanje (svakih 5-10 godina) i ne bi moglo jako dugo stajati tako negdje dislocirano i autonomno. Mislim: može stajati, samo što onda ne radi. Najveći problem je što Rusija nema novca za takve stvari, a i ono što ima se pokrade.
Jel da?, e!
EDIT:
Imam par pitanja od ovih tvojih zaključaka. vidim da voliš računati.
2 i 4. objasni zašto je bez-posadna podmornica na nuklearni pogon skuplja od nuklearne podmornice s ljudskom posadom kakve su do sada koristili.
3. znači kad 100x car bomba rokne pod morem blizu obale los angelesa ili new yorka, što se može očekivati, koliki će biti tsunami , radijacija i to, hoće li grad biti obrisan ili neće.?
i jedno dodatno :
što misliš da će se dogoditi s tektonskim pločama kada rokne takva bomba na nekom tektonskom procjepu ili slično?
Samo je još trebaju opremiti nuklearnim bojnim glavama i ostaviti na autopilotu. Što bi moglo poći krivo...
To su Rusi već napravili. Sa POSEIDON-ima i sustavom Mrtva ruka.
Znači, od 2009 godine, mrtva ruka je ON. a POSEIDON je predstavljen 2018 g. U slućaju da se detektira siezmička aktivnost, radioaktivna, svjetlosna, pritisak, komandni centri uništeni...
Pale se dva poseidona, jedan u atlantskom drugi u tihom, svaki nosi nuklearne bojne glave kao 100x Tzar bomba,
Dalje su pretpostavke što će to napraviti, dali je tsunami visok 100 ili 500 metara koji će obrisati obalne gradove Amerike.
1. "Mrtva Ruka" je primitivni sustav iz doba SSSRa, nije u funkciji preko 30 godina. Postojali su planovi za aktiviranje novog takvog sustava ali status je nepoznat.
2. Poseidoni su samo koncept, te podmornice ne postoje. Ne postoje s razlogom, bile bi jako skupe i besmislene.
3. Tsunami u Fukushimi je imao kinetičku energiju od 1,4E15 J, to je ekvivalent 3500 "Car" bombi (ona jača verzija od 100MT), i to pod uvjetom da nema rasipanja već da sva energija nuklearne eksplozije ode u Tsunami. Atlantska i Pacifička US obala su 8-9 puta duže od obale zahvaćene tim tsunamijem.
4. nuklearno oružje zahtijeva redovno održavanje (svakih 5-10 godina) i ne bi moglo jako dugo stajati tako negdje dislocirano i autonomno. Mislim: može stajati, samo što onda ne radi. Najveći problem je što Rusija nema novca za takve stvari, a i ono što ima se pokrade.
Jel da?, e!
EDIT:
Imam par pitanja od ovih tvojih zaključaka. vidim da voliš računati.
2 i 4. objasni zašto je bez-posadna podmornica na nuklearni pogon skuplja od nuklearne podmornice s ljudskom posadom kakve su do sada koristili.
3. znači kad 100x car bomba rokne pod morem blizu obale los angelesa ili new yorka, što se može očekivati, koliki će biti tsunami , radijacija i to, hoće li grad biti obrisan ili neće.?
i jedno dodatno :
što misliš da će se dogoditi s tektonskim pločama kada rokne takva bomba na nekom tektonskom procjepu ili slično?
Podmornica s posadom može obavljati širok spektar misija i korisna je cijelo vrijeme. Fiktivni posejdon bi bio "koristan" možda jednom u iznimnoj situaciji a realno nikad. OK, može se reći da je to sredstvo odvraćanja, ali sredstvo odvraćanja nad kojim imaš upitnu kontrolu i kratkog je vijeka trajanja jer ih moraš povlačiti s tajnih pozicija na remont, a onda su tajne pozicije sve manje tajne.
Rusija ima 20-25 funkcionalnih nuklearnih podmornica. Već to je ogroman teret za takvu realno siromašnu zemlju.
Možemo nagađati (možda i procijeniti), ali uzalud, jer se tako nešto neće dogoditi. Zašto: podmornice s ljudskom posadom i nuklearnim oružjem puno manje nazivne snage kakve sad imaju mogu napraviti daleko više štete. Samim time ideja je besmislena. Takvo oružje može "obrisati" gradove koje spominješ, silovita eksplozija na udaljenosti pod morem - teško. Što je uopće "blizina" NY i LA? Misliš da je lako neopaženo se kretati tim vodama? Sumnjam. Već pokušaj prilaska neidentificiranog plovila bi se možda tretirao kao napad. Kakve bi bile mjere? Bolje da ne saznamo.
Da "rokne" iznad tektonskog procjepa vjerojatno se ne bi dogodilo baš ništa, osim ako već postoji napetost koja je na rubu potresa (koji bi se dakle ionako dogodio malo kasnije). Energija koja se oslobađa kod velikih potresa na rubovima tektonskih ploča za nekoliko redova veličine nadmašuje brojke koje sam spominjao u kontekstu vodenog vala, a u usporedbi s time naše bombe su patuljci.
Samo je još trebaju opremiti nuklearnim bojnim glavama i ostaviti na autopilotu. Što bi moglo poći krivo...
To su Rusi već napravili. Sa POSEIDON-ima i sustavom Mrtva ruka.
Znači, od 2009 godine, mrtva ruka je ON. a POSEIDON je predstavljen 2018 g. U slućaju da se detektira siezmička aktivnost, radioaktivna, svjetlosna, pritisak, komandni centri uništeni...
Pale se dva poseidona, jedan u atlantskom drugi u tihom, svaki nosi nuklearne bojne glave kao 100x Tzar bomba,
Dalje su pretpostavke što će to napraviti, dali je tsunami visok 100 ili 500 metara koji će obrisati obalne gradove Amerike.
1. "Mrtva Ruka" je primitivni sustav iz doba SSSRa, nije u funkciji preko 30 godina. Postojali su planovi za aktiviranje novog takvog sustava ali status je nepoznat.
2. Poseidoni su samo koncept, te podmornice ne postoje. Ne postoje s razlogom, bile bi jako skupe i besmislene.
3. Tsunami u Fukushimi je imao kinetičku energiju od 1,4E15 J, to je ekvivalent 3500 "Car" bombi (ona jača verzija od 100MT), i to pod uvjetom da nema rasipanja već da sva energija nuklearne eksplozije ode u Tsunami. Atlantska i Pacifička US obala su 8-9 puta duže od obale zahvaćene tim tsunamijem.
4. nuklearno oružje zahtijeva redovno održavanje (svakih 5-10 godina) i ne bi moglo jako dugo stajati tako negdje dislocirano i autonomno. Mislim: može stajati, samo što onda ne radi. Najveći problem je što Rusija nema novca za takve stvari, a i ono što ima se pokrade.
Jel da?, e!
EDIT:
Imam par pitanja od ovih tvojih zaključaka. vidim da voliš računati.
2 i 4. objasni zašto je bez-posadna podmornica na nuklearni pogon skuplja od nuklearne podmornice s ljudskom posadom kakve su do sada koristili.
3. znači kad 100x car bomba rokne pod morem blizu obale los angelesa ili new yorka, što se može očekivati, koliki će biti tsunami , radijacija i to, hoće li grad biti obrisan ili neće.?
i jedno dodatno :
što misliš da će se dogoditi s tektonskim pločama kada rokne takva bomba na nekom tektonskom procjepu ili slično?
Podmornica s posadom može obavljati širok spektar misija i korisna je cijelo vrijeme. Fiktivni posejdon bi bio "koristan" možda jednom u iznimnoj situaciji a realno nikad. OK, može se reći da je to sredstvo odvraćanja, ali sredstvo odvraćanja nad kojim imaš upitnu kontrolu i kratkog je vijeka trajanja jer ih moraš povlačiti s tajnih pozicija na remont, a onda su tajne pozicije sve manje tajne.
Rusija ima 20-25 funkcionalnih nuklearnih podmornica. Već to je ogroman teret za takvu realno siromašnu zemlju.
Možemo nagađati (možda i procijeniti), ali uzalud, jer se tako nešto neće dogoditi. Zašto: podmornice s ljudskom posadom i nuklearnim oružjem puno manje nazivne snage kakve sad imaju mogu napraviti daleko više štete. Samim time ideja je besmislena. Takvo oružje može "obrisati" gradove koje spominješ, silovita eksplozija na udaljenosti pod morem - teško. Što je uopće "blizina" NY i LA? Misliš da je lako neopaženo se kretati tim vodama? Sumnjam. Već pokušaj prilaska neidentificiranog plovila bi se možda tretirao kao napad. Kakve bi bile mjere? Bolje da ne saznamo.
Da "rokne" iznad tektonskog procjepa vjerojatno se ne bi dogodilo baš ništa, osim ako već postoji napetost koja je na rubu potresa (koji bi se dakle ionako dogodio malo kasnije). Energija koja se oslobađa kod velikih potresa na rubovima tektonskih ploča za nekoliko redova veličine nadmašuje brojke koje sam spominjao u kontekstu vodenog vala, a u usporedbi s time naše bombe su patuljci.
Ne znam o čemu pričaš, što ti je to "Fiktivni posejdon"? Za početak, pričamo li o istoj stvari?
Ja pričam o sustavu Poseidon , NATO naziv Kanyon. (U kontekstu sustava Mrtva Ruka). To je torpedo, unlimited range, nuklearni pogon, (znači možeš ga lansirati tamo gdje postoje odgovarajuće lansirne rampe, ili podmornice.), može nositi nuklearnu bojnu glavu.
U kombinaciji s Mrtva Ruka to je bombončić. Proizvedeno par komada, kaže Reuters.
Možemo nagađati (možda i procijeniti), ali uzalud, jer se tako nešto neće dogoditi. Zašto: podmornice s ljudskom posadom i nuklearnim oružjem puno manje nazivne snage kakve sad imaju mogu napraviti daleko više štete. Samim time ideja je besmislena. Takvo oružje može "obrisati" gradove koje spominješ, silovita eksplozija na udaljenosti pod morem - teško. Što je uopće "blizina" NY i LA? Misliš da je lako neopaženo se kretati tim vodama? Sumnjam. Već pokušaj prilaska neidentificiranog plovila bi se možda tretirao kao napad. Kakve bi bile mjere? Bolje da ne saznamo.
Da "rokne" iznad tektonskog procjepa vjerojatno se ne bi dogodilo baš ništa, osim ako već postoji napetost koja je na rubu potresa (koji bi se dakle ionako dogodio malo kasnije). Energija koja se oslobađa kod velikih potresa na rubovima tektonskih ploča za nekoliko redova veličine nadmašuje brojke koje sam spominjao u kontekstu vodenog vala, a u usporedbi s time naše bombe su patuljci.
Ne znam o čemu pričaš, što ti je to "Fiktivni posejdon"? za početak. Pričamo li o istoj stvari?
Ja sam prije spomenuo Poseidon , NATO naziv Kanyon. (U kontekstu sustava Mrtva Ruka) To je kao neki torpedo, unlimited range, nuklearni pogon, (znači možeš ga lansirati od kud hoćeš). i može nostiti nuklearnu bojnu glavu.
A o čemu ti pričaš?
"Mrtva ruka" je davna priča, Poseidon (ako uopće operativno postoji) realno predstavlja samo prijetnju većim borbenim grupama plovila.
Ima premalu snagu za išta ozbiljno (par Mt), ograničen domet (zato i treba nosač podmornicu), upitnu iskoristivost protiv obalnih ciljeva (o tsunamiju se može samo sanjati).
Kao i brdo ruskih "wunderwaffen" veliko je pitanje koliko Rusija može toga držati u upotrebljivom stanju (kao što je sad slučaj i sa "standardnim" nuklearnim naoružanjem, pitanje je znaju li i Rusi koiko je toga operativno obzirom na potrebe održavanja i cijenu toga.
Možemo nagađati (možda i procijeniti), ali uzalud, jer se tako nešto neće dogoditi. Zašto: podmornice s ljudskom posadom i nuklearnim oružjem puno manje nazivne snage kakve sad imaju mogu napraviti daleko više štete. Samim time ideja je besmislena. Takvo oružje može "obrisati" gradove koje spominješ, silovita eksplozija na udaljenosti pod morem - teško. Što je uopće "blizina" NY i LA? Misliš da je lako neopaženo se kretati tim vodama? Sumnjam. Već pokušaj prilaska neidentificiranog plovila bi se možda tretirao kao napad. Kakve bi bile mjere? Bolje da ne saznamo.
Da "rokne" iznad tektonskog procjepa vjerojatno se ne bi dogodilo baš ništa, osim ako već postoji napetost koja je na rubu potresa (koji bi se dakle ionako dogodio malo kasnije). Energija koja se oslobađa kod velikih potresa na rubovima tektonskih ploča za nekoliko redova veličine nadmašuje brojke koje sam spominjao u kontekstu vodenog vala, a u usporedbi s time naše bombe su patuljci.
Ne znam o čemu pričaš, što ti je to "Fiktivni posejdon"? za početak. Pričamo li o istoj stvari?
Ja sam prije spomenuo Poseidon , NATO naziv Kanyon. (U kontekstu sustava Mrtva Ruka) To je kao neki torpedo, unlimited range, nuklearni pogon, (znači možeš ga lansirati od kud hoćeš). i može nostiti nuklearnu bojnu glavu.
A o čemu ti pričaš?
"Mrtva ruka" je davna priča, Poseidon (ako uopće operativno postoji) realno predstavlja samo prijetnju većim borbenim grupama plovila.
Ima premalu snagu za išta ozbiljno (par Mt), ograničen domet (zato i treba nosač podmornicu), upitnu iskoristivost protiv obalnih ciljeva (o tsunamiju se može samo sanjati).
Kao i brdo ruskih "wunderwaffen" veliko je pitanje koliko Rusija može toga držati u upotrebljivom stanju (kao što je sad slučaj i sa "standardnim" nuklearnim naoružanjem, pitanje je znaju li i Rusi koiko je toga operativno obzirom na potrebe održavanja i cijenu toga.
Možda bolje da nikad ne saznamo? hahaha.
Mogao si odmah reći na što misliš, a ne pričati o nekakvih bajkovitih 100 car bombi. Taj torpedo je u eksperimentalnoj fazi već najmanje 8-9 godina i već su razrađeni sustavi obrane protiv njega. Lakše ga je eliminirati nego podmornicu i može nositi manje od 100MT. Što je najvažnije potencijalno će ih se moći lansirati vrlo ograničen broj sa 2 (možda kasnije i 3) podmornice. Ništa vrijedno spomena.
Mogao si odmah reći na što misliš, a ne pričati o nekakvih bajkovitih 100 car bombi. Taj torpedo je u eksperimentalnoj fazi već najmanje 8-9 godina i već su razrađeni sustavi obrane protiv njega. Lakše ga je eliminirati nego podmornicu i može nositi manje od 100MT. Što je najvažnije potencijalno će ih se moći lansirati vrlo ograničen broj sa 2 (možda kasnije i 3) podmornice. Ništa vrijedno spomena.
A jel se može lansirati i s lansirne rampe? Pitam za prijatelja.
Mogao si odmah reći na što misliš, a ne pričati o nekakvih bajkovitih 100 car bombi. Taj torpedo je u eksperimentalnoj fazi već najmanje 8-9 godina i već su razrađeni sustavi obrane protiv njega. Lakše ga je eliminirati nego podmornicu i može nositi manje od 100MT. Što je najvažnije potencijalno će ih se moći lansirati vrlo ograničen broj sa 2 (možda kasnije i 3) podmornice. Ništa vrijedno spomena.
A jel se može lansirati i s lansirne rampe? Pitam za prijatelja.
Ako je pod vodom, može. 
Mogao si odmah reći na što misliš, a ne pričati o nekakvih bajkovitih 100 car bombi. Taj torpedo je u eksperimentalnoj fazi već najmanje 8-9 godina i već su razrađeni sustavi obrane protiv njega. Lakše ga je eliminirati nego podmornicu i može nositi manje od 100MT. Što je najvažnije potencijalno će ih se moći lansirati vrlo ograničen broj sa 2 (možda kasnije i 3) podmornice. Ništa vrijedno spomena.
A jel se može lansirati i s lansirne rampe? Pitam za prijatelja.
Ako je pod vodom, može.
To se naziva Skif, postaviš to na morsko dno i onda ga lansira.
